Charlie Kirk během mítinku v Arizoně v květnu (©Ansa/Gage Skidmore/ZUMA Press Wire)

Tragická normalita politického násilí v USA

Konzervativní aktivista Charlie Kirk byl zabit během setkání v Utahu. Tato vražda je jen poslední v sérii politicky motivovaných atentátů. V magmatu neuchopitelné existenciální krize sílí přesvědčení, že síla je jediným jazykem jak čelit problémům
Mattia Ferraresi

Charlie Kirk, americký pravicový aktivista a polemik, byl zabit ve středu 10. září odpoledne, když mluvil k davu studentů na Utah Valley University. Kirk právě začal odpovídat na otázky, když ho kulka, pravděpodobně vypálená z jedné z budov s výhledem na kampus, zasáhla do krku.

Byl to prezident Spojených států Donald Trump, kdo oznámil smrt hlasu "milovaného a obdivovaného všemi, zejména mnou" a vyhlásil státní smutek až do nedělního večera. Kirk by příští měsíc oslavil 32. narozeniny. Zanechal po sobě manželku Eriku, ročního syna a tříletou dceru.

V tuto chvíli nejsou k dispozici žádné informace o totožnosti vraha. Ve videu zveřejněném na sociálních sítích Trump hovořil o "temném okamžiku pro národ", poznamenaném nekonečnou řadou epizod politického násilí, ale okamžitě přesunul vinu na "radikální levici" a její štvavou rétoriku, která je "přímo zodpovědná za terorismus, který dnes vidíme".

Násilí levice "zabilo příliš mnoho nevinných", řekl prezident, který spojil brutální vraždu se svým útokem v Butleru v Pensylvánii během poslední volební kampaně a s řadou epizod, jejichž oběti byly spojené s konzervativním světem.
Tento jednostranný výklad jen přilévá olej do ohně v extrémně výbušné situaci. Země už nějakou dobu nebezpečně lavíruje na okraji vyhrocených sociálních a politických konfliktů. Epizody politického násilí protínají normální život země a po každém útoku se z propasti nenávisti vynoří nový kult vraha, oslavovaného za to, že udeřil na protivníka jediným účinným prostředkem: násilím.

V červnu byla spolu se svým manželem zavražděna demokratická kongresmanka z Minnesoty Melissa Hortmanová. Při této příležitosti byl zraněn také senátor, rovněž z Demokratické strany. O měsíc dříve byli na galavečeři ve Washingtonu zabiti dva mladí zaměstnanci izraelské ambasády.

Minulý rok sedmadvacetiletý muž zastřelil v srdci Manhattanu generálního ředitele společnosti UnitedHealthCare, který byl davem, posedlým internetem, oslavován jako mstitel lidu proti korporacím. Trump jen o vlásek unikl výstřelům z pušky vyšinutého mladého muže a další politici se v nedávné minulosti stali oběťmi násilných útoků, od republikána Steva Scalise po demokratku Gabby Giffordsovou.

Kirk je bohužel jen posledním jménem na dlouhém a nadstranickém seznamu. Každá tragédie má své neopakovatelné charaktery a uvidíme, zda vyšetřovatelé identifikují, kdo ho zabil a proč. Ale už nějakou dobu se ve Spojených státech objevuje profil politického atentátníka, typicky narušeného mladého muže se zmatenými politickými ideami a obrovskou touhou po pomstě vůči světu, který si svou překypující nenávist vybíjí na prvním člověku v dohledu, který se přiblíží na dostřel.

Ve většině případů rekonstrukce průběhu zločinu během vyšetřování nenaleznou organizovaný plán k dosažení konkrétního cíle, ale setkáváme se nestabilními subjekty odstrčenými na okraj společnosti, dětmi existenciální malátnosti, které jednají na základě těžko identifikovatelných podnětů.

Kvůli absenci adekvátních kategorií pro klasifikaci těchto epizod zahrnula FBI do manuálů profil atentátníka „nihilisty“. Ten je charakterizován zájmem o témata jako "násilí, zoufalství, pesimismus, nenávist, izolace, osamělost" a sklonem k "filozofii konce světa".

Neuchopitelná nihilistická zuřivost je hnacím motorem tohoto krvavého období amerického politického života — v kontextu, v němž se množí lidé, kteří prostřednictvím výchovy k zášti na internetových sítích docházejí k závěru, že násilí je jediným jazykem, jímž lze čelit problémům světa.

Paradoxní je, že Kirk se věnoval především propagaci kultury debatování. Od chvíle, kdy ve svých osmnácti letech založil mládežnické hnutí Turning Point USA, se plně oddal šíření konzervativních myšlenek zejména v třaskavém univerzitním prostředí – právě on, jenž opustil studium, aby hledal méně tradiční vzdělávací metody.
Byl neúnavným polemikem, který rád otevřeně diskutoval o kontroverzních tématech s oponenty, jeho debaty s liberály o všem možném od potratů po střelné zbraně z něj učinily celebritu v prostředí konzervativního aktivismu.

Byl věrným stoupencem Trumpa a jeho hlas významně přispěl ke zvýšení popularity postaršího prezidenta mezi mladými lidmi. Trump ho žádal o rady a oba se často setkávali v Bílém domě, což bylo partnerství, které si ze strany Kirka vynutilo přijetí určitých bezpečnostních opatření. Své velmi populární podcasty nahrával v anonymním studiu na utajené adrese, nedaleko sídla své asociace.

Ačkoliv si byl vědom rizik, zahájil nové turné, jehož součástí měly být debaty a veřejná setkání na univerzitách, což byla věc, kterou dělal nejraději. Kolo v Utahu mělo být prvním ze série, ale bylo tragicky také poslední.